域名"注册+交易+金融+行情+交流"
域名相关服务一应俱全,旨为您所想。

商品详情页优化关键要素分析:Node.js与PHP性能对比解析

Node.js与PHP哪个更优

Node.js于2009年5月发布,由Ryan Dahl创建,是一个基于Chrome V8引擎的JavaScript执行环境,采用事件驱动、非阻塞I/O模型,使得JavaScript能够在服务器端运行,成为与PHP、Python、Perl、Ruby等服务器端语言并驾齐驱的脚本语言。

PHP,即“超文本预处理器”,是一种广泛使用的开源脚本语言。PHP在服务器端执行,与C语言类似,是常用的网站开发语言。PHP独特的语法融合了C、Java、Perl以及PHP自创的语法,易于学习,应用广泛,主要适用于Web开发领域。

Node.js采用事件驱动的非阻塞I/O模型,PHP则采用阻塞模型;

PHP应用程序可以在任何服务器上运行,而Node.js则不行。

1、性能方面:

由于Node.js采用事件驱动的非阻塞I/O模型,与传统后端技术相比,Node.js能够处理更多的服务器请求。PHP采用阻塞模型,在服务器端创建多个线程来处理多个客户端请求,如果代码未被优化,会导致服务器负载和响应时间增加。

2、托管和部署:

PHP应用程序可以在包括Nginx和Apache以及Windows和Linux平台在内的任何服务器上运行,这使得部署过程更加简便。

而Node.js则需要具有SSH访问权限的虚拟服务器。因此,在没有控制台命令和Secure Shell(SSH)知识的情况下,使用PHP部署小型企业和个人应用会更好。

3、外部依赖:

Node.js依赖关系较少,用几行代码就可以设置一个Web服务器。但运行PHP应用程序,则需要外部服务器软件。Node.js的开发人员只需要NPM(节点包管理器)就可以下载Node模块,这些模块可以轻松集成到应用程序中,提供额外功能。

4、CPU扩展任务:

Node.js在高吞吐量方面可能表现优异,但应用程序繁重,需要大量CPU工作时,Node.js可能会略显不足。在这种情况下,PHP更适合作为Web应用程序的后端。

5、单页应用程序:

如果您使用过Gmail,那么您可能了解什么是单页应用程序(Single Page Application)。Web应用程序在初始客户端请求时加载,之后根据客户端请求刷新网页的特定部分。Node.js与AngularJS的联合是开发单页应用程序的完美方案。

6、开发环境:

Node.js可以用于桌面应用程序开发(Windows,Linux和Mac),移动应用程序开发(混合和跨平台应用程序),甚至构建基于控制台的应用程序。尽管PHP也可以用于这些开发,但大多数开发人员不会这样做。

7、社区支持:

由于PHP比Node.js早近20年,因此在文档、API和代码库等在线资源方面更为丰富。因此,其他人可能已经尝试了你想要用代码完成的事情,并从中获得了帮助。

另一方面,Node.js虽然已经得到了开发者和组织的广泛关注,但支持开发者开发的资源相对较少。

8、学习曲线:

编写Node.js代码对于新手甚至是专业的JavaScript开发人员来说并不容易,因为他们需要在入门之前理解一些复杂的概念,如web worker和回调函数。相反,PHP是一门非常友好的编程语言,对于开发Web应用程序的新手来说。

Node.js和PHP相辅相成,因为这两种技术都有各自的优点和缺点。这通常是在比较或选择用于Web、桌面和移动开发的其他技术时的情况。Node.js有发展前景,并且肯定会占据PHP市场的一部分,但不能完全取代PHP。

Nest.js与Egg.js哪个更优

Nest.js为何不火

因为操作复杂

Nest.js是一个用于构建高效且可扩展的服务端应用程序的渐进式Node.js框架。支持Typescript、面向AOP编程、支持typeorm、Node.js版的spring、构建微服务应用。

Nest.js是一个用于构建高效且可扩展的服务端应用程序的渐进式Node.js框架。支持Typescript、面向AOP编程、支持typeorm、Node.js版的spring、构建微服务应用。

2020年最火的前端技术是什么?

我认为2020年前端开发者最应该掌握的一些热门技术与知识点。

1、前端框架和语言层面

9月份Vue3.0发布,声称对TypeScript有着更好的开发体验,通过从不同框架级别TS支持上,我们可以看出社区的整个风向从2019年的大家都去学习应用TS,变成了大家如何把TS用得更好这个方向上来了。

所以我认为今年TypeScript的火热程度应该排名很靠前,我今年也使用TypeScript重构了Daruk的服务框架推出了2.0版本,让TS开发者拥有更好的TS开发体验。

接下来就是两大主流框架的更新历程对比,Vue3前面已经提到了。而React也在十月发布了React17的release版本。这两大主流框架的频繁更新,也说明了社区和作者都在一同演化。

在Vue3中除了更好的支持TS外,还更新了CompositionAPI。而React17主要是集中精力在升级体验上,虽然没有新的Feature,但提升了和解决了很多之前版本潜在的问题。

要说哪个最火还是要看个人实际的使用场景和喜好,但是2020年来看还没有别的框架可以与之匹敌。

2、大前端相关技术栈

今年基于Chromium的微软Edge浏览器也已经推出。Google在Web端的发展对开发者产生了深刻影响。Chrome80+已经发布多个版本,提供了一系列新特性,如CoreWebVitals标准、DesktopPWA等,值得我们关注。

我们说完了浏览器相关的那点技术之后,再聊聊大前端相关的一些技术实践,比如Flutter。

很多前端在今年已经从Web开发转型为Flutter开发,学习和使用Dart技术来构建UI,这是很多大厂的前端工程师正在经历的事情(包括我的部门也在尝试这个事情),这个趋势应该在未来几年还会持续。

众多前端开发者今年纷纷转向Flutter开发,通过学习Dart技术来打造用户界面,这一转变已成为众多大型企业前端工程师的普遍经历(我的部门也不例外),这一趋势预计在未来几年仍将持续。

客户端技术Electron在今年也取得了显著进步,一年内多次升级,版本号已达到10.1.5。受疫情影响,国内在线教育再次迎来热潮。众多桌面软件和网课平台纷纷采用Electron技术进行开发,市场对相关岗位的需求也在增加,Electron技术在今年也呈现出火爆的态势。

接下来,让我们关注BFF层,Nest.js依然保持着强劲的发展势头,越来越多的人开始选择跳过学习Express和Koa,转而学习功能更丰富的Web框架,如Egg.js或我的Daruk。开发者们逐渐达成共识,在Web框架的道路上越走越远,纯写Node.js Web服务的时代正在逐渐消失。

不得不提的是,Serverless在前端的普及也达到了一个新的高峰。阿里云、腾讯云、字节云等国内互联网厂商纷纷推出Serverless概念。从内部服务扩展到外部服务,普及势头迅猛,并开始落地应用。今年的D2大会也设立了Serverless专场,可见其受重视程度非同一般。

3、工程化提效与个人素质提升

距离我们更近的推动生产力的技术,比如我所知,越来越多公司开始采用CI/CD和pipeline管理上线流程,这种去年还值得炫耀的技术,今年已成为业界标配的基础能力。如果还没有掌握这些技术的同学,可要抓紧学习了。

2019年,大家纷纷吐槽面试刷Medium题目无用,而2020年后,大家开始默认面试某些公司至少要刷到Medium程度的题目。这对众多前端开发者来说,既是心智和素质的提升,也是转变。在接触新技术的同时,大家也逐渐发现前端职业环境的变化,越来越多的公司对员工的整体综合素质提出了更高的要求。

Egg.js口碑不佳的原因

Egg.js口碑不佳的主要原因是质量问题。Egg.js质量差,售价高。口碑,即众人的口头赞誉,泛指众人的议论;群众的口头传说,相当于一种大众经常谈论的事情或组织。

NG全家桶全栈项目实践总结

Angular在国内的使用者并不像国外那么多,基本上都是外企在用,但其框架的思想仍可为我们借鉴。在遇到某些问题时,可以参考NG相关的处理方法。NG的处理方式和思维确实比较前卫,但也因此曲高和寡。本文旨在通过NG全家桶项目(前端Angular10+后端NestJS7)的实践,总结对NG架构中一些亮点的关注与思考。Angular和Nest在前后端框架的处理上同出一脉,对比起来更具借鉴意义。

[目录结构]

[目录描述]

整个前端项目基于Angular脚手架生成,基本目录结构在src/app下进行相关组件和页面的模块开发。main.ts和index.html是整个单页应用的主入口,根目录下的angular.json用于配置相关的打包编译等环境配置参数。

[实践分享]

[目录描述]

后端项目基于Nest.js框架的大型后台项目配置。api模块主要对外输出接口,auth、filters、guard、interceptors、middlewares、pipes等模块进行统一收集处理。main.ts是主入口文件,用于启动及相关配置等。app.module.ts用于收集所有模块的导入,Angular通过模块化的方式实现良好的隔离效果。

首先,对于没有使用过NG的同学,这里简单科普一下。Angular实际上分为两个大版本:一个是Angular 1.x,也就是ng1,也就是现在仍存在的AngularJS;另一个版本是ng2以后的版本。ng2之后被谷歌收购,完全重写了框架,唯一与1.x相通的可能就是那几个思想还在:模块化、依赖注入、双向绑定、MVC。对于1.x感兴趣的同学可以看看Vue的1.x版本,基本算是简化版的ng1.x。Vue2之后与后来的NG分道扬镳,Vue2主要以发布订阅来替代依赖注入的思路。扯远了……(ps:想看ng1版本的可以看这个地址,居然还有更新……AngularJS官方仓库)。这里主要分析NG10,NG8之后除了引入Ivy(Ivy架构官方介绍)这个编译渲染器之外,其实改动不大,主要是在优化以及废除和新建一些API等等。NG的源码非常庞大,谷歌自研了一个bazel自动化构建工具,NG自然也是靠这个构建的。对bazel感兴趣的同学可以看看Google软件构建工具Bazel原理及使用方法介绍,这里就不展开所有源码,整体的核心大框架如下:

Nest.js是Node.js Web应用的一个大型集成,最初是基于Express封装的后端框架,后来将服务端各种理念都使用JS实现了一下。虽然不能与成熟的服务端语言框架如Java等进行媲美,但服务端所需的基本功能都已具备。对于有需求想要使用JS开发后端的同学来说是个不错的选择。个人认为,简单的bff,比如想自己模拟开发一个后台接收请求,可以选择直接用Node.js编写或者使用Express、Koa;对于有一定的中间层给前端处理,可以选用阿里的Egg;对于大型服务端,尤其是前端以NG为主栈的,可以优先考虑使用Nest.js;其次,对于IO较多而计算较少的(JS本身的特性),或者服务端需要与C++配合的大型服务端应用,也可以使用Nest.js。Nest.js默认不采用微服务的形式,Nest.js将不同的平台封装在不同的platform下。这里只分析以Express为platform的普通形式,对于喜欢微服务的同学,可以对比Java的SpringCloud,这里就不做表述了。其整体的核心结构大致如下:

NestJS是Node.js Web应用的强大集成,它起初是基于Express封装的后端框架,随后将服务端各种理念都通过JavaScript实现,虽然无法与成熟的如Java等服务端语言框架相提并论,但基本满足了服务端所需的功能,对于希望用JavaScript开发后端的同学来说,是一个不错的选择。个人认为,对于简单的bff,如自行模拟开发后台接收请求,可以直接使用Node.js编写或借助express、koa,而对于需要中间层处理前端的场景,可以选择阿里的Egg。关于如何基于Egg构建中间层,可以参考这篇文章《如何为团队定制自己的Node.js框架》(基于EggJS)。对于大型服务端,尤其是前端以ng为主栈的情况,优先考虑使用NestJS;其次,对于IO操作较多而计算较少(JavaScript本身的特性)或服务端需要与C++配合的大型服务端应用,也可以使用Nest。Nest默认不采用微服务形式,将不同平台封装在不同的platform下,这里仅分析基于express的普通形式。对于喜欢微服务的同学,可以对比Java的SpringCloud,此处不再赘述。其整体核心结构大致如下:

这里主要对依赖注入的实现进行简要分析,其思路一脉相承,对于理解后端理念的依赖注入有很好的帮助,这也是后端前端化的一种体现,也是最早的MVC框架向后来的MVVM框架过渡的历史过程。依赖注入方式对于最早的前端框架有纪念意义,但对于ng全家桶来说,这算是其基本哲学的一个基本面。

首先来看一下ng是如何实现injector的,这里重点在于使用了抽象类来重载不同函数的使用,对于provider循环依赖的处理,利用了Map数据结构来区分不同的Provider。

再来看一下Nest的实现,与ng的实现不同,Nest是利用参数和继承父类参数来确定整个循环依赖关系,没有使用重载来实现,但都对循环依赖做了处理,其基本思路是一致的。

总结:从Nest和ng对injector的实现可以看出,虽然都是注射器的实现,但由于呈现方式的不同,因此在实现方式上也会有所不同。对于ts而言,选用interface还是抽象类,确实可以借鉴java的模式思路,对于习惯js的我们来说,对于整个数据类型的扩展(如:抽象类、接口)等需要向后端借鉴。整体来说,对于依赖注入的实现最关键的就是在于处理provider的整个依赖问题,这两者都是采用token的方式来区分对待到底是属于哪一个provider,然后对于特殊的相关依赖循环的问题做对应的处理。

ng整个生态体系在国内应用的并不广泛,但并不妨碍其作为前端理念的扩展先行者的这样一个角色。个人认为,其在隔离性以及系统性方面都要优于vue和react,因而对于目前比较流行的微前端框架(对于ng的微前端应用,可以参考这篇文章《使用Angular打造微前端架构的ToB企业级应用》),个人觉得在沙箱隔离等系统融合方面确实可以借鉴一下ng的某些思路。或许正是由于这个原因,它才是三大框架中最先上ts的,也有可能整个ng的开发者更像是传统的软件工程师,对于整个开发要做到定义数据、定义模型、系统设计等等,对于大型项目而言,这样确实会减少很多因bug而需要重复修改的时间,但是对于小型项目,个人认为还是vue更合适。虽然对于国内,ng基本已经属于明日黄花了,但是它的一些理念及设计思路确实还是值得借鉴的。在这个内卷的时代,各大应用都在向着高级化、大型化发展,说不定哪天ng又在国内重回巅峰了呢,虽然很难~~哈哈哈,各位加油!

北大青鸟设计培训:Node编程开发技术的发展趋势?

Node技术成为Web前端领域的主流开发工具可以说本身就是一个美丽的误会,当初这个技术被开发出来使用的时候主要是为了解决后端的问题才出现的。

今天,济南java课程培训机构就一起来了解一下Node技术的发展历程和未来的发展趋势。

a)Node8进入LTS时代Node.js大的变化是进入Node8时代,它是一个稳定的长期支持版本(LTS),除了性能提升外,还有以下几个要点。

Async/Await支持。

其实在Node.jsv7.6就可以通过flag支持了,在node8里直接落地。

通过Async函数可以更好地进行异步流程控制,远离CallbackHell。

ES6模块支持。

通过vue/react、webpack、babel和typescript等火爆发展,es6模块得到了广泛普及和应用,在Node.jsv8.5可以通过--experimental-modules来开启这个体验版特性。

HTTP2支持。

在Node.jsv8.8就开始默认启用了,http2对服务器端推送,多通道复用等特性,能够更好地为浏览器便利,是性能优化的利器。

b)企业级Web开发基础框架除了应用广泛的主流Web框架Koa外,Fastify也是一直劲敌,作者MatteoCollina是Node.js核心开发,Stream掌门,性能优化专家。

Fastify基于Schema优化,对性能提升极其明显。

狼叔认为这是企业级Web开发,他在这里给我们介绍了3个知名框架。

b1)Egg.js阿里开源的企业级Node.js框架Egg发布2.0,基于Koa2.x,异步解决方案直接基于AsyncFunction。

b1) Egg.js 阿里开源的企业级Node.js框架Egg推出2.0版本,基于Koa2.x,直接利用AsyncFunction实现异步解决方案。在框架层面,除了Node8带来的改进外,还实现了约30%的性能提升。

Egg采用“微内核+插件+上层框架”的模式,对定制化、生态构建和快速开发有显著提升。此外,其在稳定性和安全性方面也表现出色。

b2) Nest Nest是基于TypeScript和Express的企业级Web框架。许多人戏称Nest像Java开发方式,确实,Nest以TypeScript作为底层语言,TypeScript是ES6的超集,支持类型、面向对象、Decorator(类似于Java中的注解Annotation)等功能。

在编写方式上,Nest保持了Java开发者的习惯,能够吸引更多人快速上手。TypeScript的支持是几乎所有NodeWeb框架都要关注的首要任务,2017年Nest成为知名项目,值得关注。

b3) ThinkJS ThinkJS是一款面向未来的Node.jsWeb框架,致力于整合项目最佳实践,规范项目,使企业级团队开发更加简单、高效。遵循简洁易用的设计原则,在保持优异性能和简洁代码的同时,注重开发体验和易用性,为WEB应用开发提供强大支持。

ThinkJS是国产老牌Web框架,2017年10月发布v3版本,基于Koa内核,在性能和开发体验上有所提升。总体来看,Node.js在企业Web开发领域日益成熟,无论是微服务还是Api中间层都得到了良好应用。

2017年,遗憾的是Node.js在servless领域的表现不佳,相关框架实践较少。

c) 不可或缺的Api中间层 前端越来越复杂,后端服务化,当前前端面临更多挑战。

一个典型场景是在服务化架构中,前端面临的问题主要是异构API,在前后端联调时,多个后端互相推诿,要么拖慢上线进度,要么让前端性能变得极慢。

进度慢归咎于前端,性能差也归咎于前端,但这个责任真的应该由前端承担吗?Node.js的Api中间层应用很好地解决了这个问题。

后端不愿修改时,实在不行就由前端自行处理,更灵活,更能适应变化。

对于内网或非安全接口,可以采用中间层透传接口。

聚合接口,处理异构API非常方便,如果能够梳理model,变更将更加容易。

Mock接口,通过Mock接口提供前端开发效率,对流程优化效果显著,如去哪儿开发的yapi就是专门解决这个问题的。

除此之外,前端如果想做一些技术驱动的事情,SSR(服务器端渲染)和PWA(渐进式Web应用)也是非常不错的选择。

d) 新兴领域(深度学习、区块链等)

以上所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2020@163.com,本人将予以删除。夫唯域名网 » 商品详情页优化关键要素分析:Node.js与PHP性能对比解析

分享到: 生成海报