夫唯域名网你家楼下新开的奶茶店，装修得再英俊，倘若藏在小路深处没人找得到，交易能好吗？做网站亦是这一个理！上周有个做跨境电商的老板问我："花大价钱用Nuxt重构网站，怎么百度收录反而变少了？"今天咱们就掰开揉碎了聊，这一个技巧到底是不是SEO神器。
Nuxt自称服侍端衬着，对SEO真有帮助？
先看组实测数据：统一个商品页，用Vue和Nuxt分别部署
| 指标 | Vue SPA | Nuxt SSR |
|---|---|---|
| 百度收录时间 | 14天 | 3天 |
| 首屏加载速率 | 2.8秒 | 1.3秒 |
| 中心词覆盖率 | 38% | 72% |
| 做数码评测的小王亲测，改用Nuxt后，"蓝牙耳机降噪排名"这一个中心词从第9页冲到第3页。但留意了！这效果必须开启ssr: true设置，否则跟你用个别Vue没差别。 |
为什么有人说Nuxt做SEO是坑？
客岁有个血泪案例：某培育平台花8万改造成Nuxt，终局：
- 动态路由没设置generate属性，致使2000多个课程页没天生
- 用asyncData要求接口，但没加loading状态，被百度判为空缺页
- 忘却设置canonical标签，激发重复内容惩罚
他们技巧主管厥后跟我吐槽："这哪是框架症结，分明是咱们没搞懂游戏规则！"
三大必备设置，少一个就半途而废
- 在nuxt.config.js里加上target: 'server'（别采用静态天生）
- 给动态路由设置generate.routes，提前创建页面骨架
- 采用@nuxtjs/robots模块把持爬虫抓取范畴
举一个栗子：做本地美食推举的"吃货雷达"网站，靠这三板斧把收录量从1.2万增强到4.7万，最绝的是把"西安肉夹馍地图"这种长尾词送上了百度精选。
Nuxt3比Nuxt2更适合SEO吗？实测对比
咱们拿两个真实名目说事：
| 对比项 | Nuxt2名目 | Nuxt3名目 |
|---|---|---|
| 爬虫剖析率 | 89% | 93% |
| 首次内容衬着 | 1.1秒 | 0.7秒 |
| 错误页面率 | 5.3% | 2.1% |
| 但要留意！Nuxt3的useAsyncData倘若没共同采用，还是可能被搜查引擎漏抓。某医疗站点的教训是：页面看似畸形，事实百度只抓取了60%的科普文章。 |
这些场景用Nuxt反而坏事
- 超多即时交互的页面（比如说在线打算东西）
- 每小时更新内容的新闻站
- 依附第三方JS插件的商城
客岁有个做股票剖析的顾客，非要用Nuxt做实时行情页，终局服侍器费用暴涨3倍不说，TTFB（首字节时间）还从800ms飙升到2.3秒。厥后改回CSR（顾客端衬着），流量反而回升了15%。
近来总有人问我："用Next.js是不是比Nuxt更适合SEO？"这话就跟问"安卓和苹果哪个更加好"一样没准则答案。实测数据谈话：在等同设置下，Next.js的LCP（最大内容衬着）比Nuxt快0.2秒，但Nuxt的TBT（总阻塞时间）更加优秀。以是啊，框架只是东西，中心看司机怎么开。
说个内部新闻：某TOP3跨境电商大站，切实悄悄用Nuxt做了商品详情页的SSR，把"海外直邮"相关词的转化率增强了22%。但他们技巧总监私下跟我说："咱们专门养了5个人维护nuxt.config.js，这玩意儿没点技巧底子真玩不转。"
以是各位老板们，别光听技巧公司吹Nuxt多神奇，先问一问自己：有没有靠谱的前端团队？舍不舍得每个月多掏3000块服侍器费用？倘若这两条都做不到，还不如老老实实搞WordPress，至少收录有保障不是？
