如何剖析大型集团企业网站构建策划案
1.
企业网站定位
在着手企业网站构建策划案之前,首要明确网站定位。若网站旨在展示企业形象,则策划案应侧重于美工设计、动画效果等方面;若旨在网站推广与盈利,则应更注重网站优化和用户体验。
2.
市场调研
企业构建网站旨在迎合市场推广,因此策划案中的市场调研不可或缺,涉及内容有:明确目标客户群、确定访问者主要特征、客户对产品的关注点、分析竞争对手网站优劣、调查用户搜索习惯、总结主要网站营销方式等。
3.
网站技术架构
选择何种技术体系关乎建站团队的选择和网站运行环境的选择。例如,采用ASP技术建站,通常选择IIS服务器,而采用jsp技术则选择Apache服务器。此外,对于大型网站,数据库的选择也应体现在企业网站构建策划案中,常用网站数据库包括:SqlServer、MySql、Access、Oracle。
4.
美工规范
众所周知,网页设计中色彩的重要性!策划案中需确认网站主色调,主色调通常根据企业色或Logo色选择。确认网站像素尺寸,即适用屏幕宽度,目前主流的是1024像素,但随着宽屏显示器的普及,更高像素的网页设计也日益增多,当然这都需要根据市场调研结果确定。
5.
网站框架策划
企业网站构建策划案中的框架策划是策划的核心部分,包括:确定导航栏目、策划首页版块内容、策划频道页及内容页。
一般企业网站的导航包括:首页、公司简介、产品展示、新闻中心、成功案例、招聘信息、在线留言、联系我们等,可根据市场调研进行调整。首页版块策划至关重要,尤其是第一屏的策划,应将市场调研中客户对产品的关注重点内容置于第一屏,同时展示公司实力的资质证书、成功案例等。
6.
网站功能策划
网站系统功能主要用于管理网站内容,供企业内部人员使用的功能,可侧重于办公自动化程度,不必拘泥于功能全面或设计效果;供客户或会员使用的功能,应着重考虑用户体验度、设计风格、易操作性等。
7.
项目周期规划
网站建设需要多长时间?企业网站构建策划案中应体现整个网站项目的开发周期、进度规划、人员配备等详细信息。
8.
网站优化策略
网站优化在业内也称SEO,实质是对搜索引擎的优化,旨在获得良好的关键词排名,同时还要了解如何优化网页以提升用户体验。网站优化与企业网站构建策划案中采用的技术密切相关,一般采用Div+Css排版且实现静态化的网页更有利于SEO。在功能策划方面,可以在网页标题、关键词、网页描述、定向锚文本等方面加强功能支持,更好地迎合SEO。
9.
网站推广策略
网站推广与网站优化完全不同,它通过付费广告的方式进行网站宣传,策划案中应对各种推广方式的效果、成本、周期、目标客户群进行详细对比,并最终选择性价比最高的几个推广方案。
10.
域名与空间选择
选择一个简短且易记的域名无疑将为网站推广带来巨大益处,一般建议选择.com英文国际域名。在空间租用方面,主要比较虚拟主机空间与独立服务器,前者价格低但性能较差,且需要与其他网站共享主机资源,后者独享一台服务器,性能一流但价格较高,其优劣势可在企业网站构建策划案中对比。
11.
网站维护
网站维护主要包括服务器监控、安全防毒设置、网站内容更新与完善、网站补丁升级、网站定期改版、数据备份与恢复等。
12.
网站成本预算
如何做好网站建设?需要多少费用?这是体现企业网站构建策划案价值的直观信息。成本预算包括:人力成本、网站推广费用、域名空间租用费用、网站运营日常开销等。
上海雍熙致力于为企业量身定制企业型、营销型、高端品牌定制型网站,提供网站建设、网站制作、网站设计、网站开发等建站服务,助力企业发展,抢占市场先机!
杭州网站建设现状如何?谁了解?
有人说杭州的网站建设市场极不规范,利润低,网站建设报价没有底价,纷纷压低价格以争取业务,价低者得,实际情况是怎样的呢?对于客户而言,建设一个网站又究竟需要花费多少钱呢?
网页设计面对的是两个主体,一是客户,二是设计师。行业规范的基础,需要这两个主体在观念上达成共识。现在尝试分析一下这两个主体可能陷入的观念误区。实际上,许多客户不明白建网站能给自己带来什么,只是抱着跟风的心态,小心翼翼地投入一千几百块钱,换来名片上的网址,并四处宣传:我们有自己的网站。这种观念导致的后果是,网上充斥着大量糟糕、空洞的网站。理智的客户会考虑:我为什么要建网站?我要建什么类型的网站?这个网站会带来多少回报?从大部分客户的角度来看,网站可分为资讯类、形象类或两者结合。资讯类就是实现产品资讯、网上订购等功能;形象类则是塑造企业形象品牌,使品牌在网上传播到世界各地。普通企业客户对网站内容的要求通常是:一个形象首页,然后是公司简介、产品介绍和联系方式。于是很多设计公司以两三千块钱的价格承接这些业务。在设计公司内部,则要求设计师在一两天内完成一个费用为两三千块的网站设计。一两天的时间,设计师还来不及去理解这个企业,只能根据客户的只言片语,加上自己的经验去完成网站设计。一个丑陋的网站,最严重的后果就是严重损害企业形象,网站作为门面,让人怀疑其背后的企业也是极差的。这就是一些品牌企业为什么愿意投入重金打造网站形象的原因。
网页设计针对着两大主体,一是顾客,二是设计师。行业准则的设立,需建立在二者观念上的一致认同。现尝试探讨这两大主体可能存在的观念误区。实际上,众多顾客并不明了建设网站能为自己带来什么,仅是出于“人无我有”的心态,于是,谨慎地投入一千几百元,仅换来名片上的网址,四处炫耀:我们拥有自己的网站。这种观念引发的后果是,网络上充斥着大量丑陋、空洞的网站。理智的顾客则会思考:我为何要建网站?我要建何种类型的网站?这个网站能带来多少收益?从大多数顾客的角度来看,网站可分为信息类、形象类或两者结合。信息类即实现产品信息、网络订购等功能;形象类则是塑造企业形象品牌,使品牌在网络上传播至全球。一般的企业顾客,对网站内容的要求通常是:一个形象首页,随后是公司简介、产品介绍和联系方式。因此,许多设计公司以两三千元的价格承接这些业务。在设计公司内部,则要求设计师在一两天内完成费用为两三千元的网站设计。在短短一两天的时间里,设计师还来不及去了解这个企业,只能根据客户的只言片语,加上自己的经验来完成网站设计。一个丑陋的网站,最恶劣的后果就是,严重损害企业形象,网站作为门面,让人怀疑丑陋的门面背后的企业也是极差的。这就是一些品牌企业为何愿意投入重金去打造网站形象的原因。
网站建设包含网站策划、网页设计、程序开发、后期维护等多个环节。为了更清晰地阐述问题,我们还是先聚焦于网页设计这一环节,谈谈规范价格的问题。目前,网页设计的收费标准,似乎有了家规,却无国法。每个公司、工作室给出的报价单都不同,缺乏统一的标准。这种现象是否正常?以蔬菜价格为例,虽然各地的物价指数不同,但在同一菜市场、在同一天、在不同的摊位中,某种蔬菜的价格基本一致。然而,在同一地区,不同的两个设计公司对网页设计的报价往往不一致。这导致竞争,竞争有良性和恶性之分。如果两个公司之间竞争的是设计水平,那就是良性的竞争;如果两个公司之间是竞相降低价格,那就是恶性的竞争。网页设计这个行业虽然算是新兴行业,但在国内也已发展几年,越来越迫切需要国法行业价格标准。
网页设计师也存在不少思想上的误区。首先,如何才能成为网页设计师?是不是学会几天Photoshop,再学会几天Dreamweaver,就可以成为网页设计师了?有人说,天下网站一大抄,会抄了,也可以做网页设计师了。从网上的招聘广告来看,有的写着要求设计师是美院毕业,有的要求是计算机专业,有的要求熟练操作图形软件,有的要求会编程。这导致网页设计师的多元化,甚至从设计、制作到后台编程都是一手包办。对网页设计师的定义不明确,也就导致被称为网页设计师的人的水平参差不齐,因此设计师的工资水平也是参差的。有的年薪十万,有的月薪几百。成本的不同,也使得网页设计的价格难以形成标准。而且,从事网页设计的人,有专职的,也有业余的,其中有不少是在校生。有些业余的人,只为了在帮助客户建站的过程中学习,或者赚到一点小钱就满足了。于是,这个市场乱糟糟,没有人出来管理,也没有人能管理。
这里要提到设计价值观。先来说个小故事。中国有个企业,生产设备坏了,导致停产,请了不少专家,都无济于事。无奈,只好花重金请来国外专家,那专家只简单地看了看,然后用粉笔在机器上画了一条线,说问题在这里,三言两语就使设备运转起来。厂方不服:你只画了一条线,不该拿这几十万报酬。国外专家说:我为了能画这条线,我已经研究了几十年,知识的价值是用时间来衡量的吗?难道你们希望我花几个月时间修好它,才能拿这报酬?网页设计的价值,同样也不可以用时间来衡量。有些设计高手,在接设计项目的时候,总是想着,这项目花不了多长时间,所以价钱再低些也没有关系。这完全是一种自我贬值的想法。名家画画,通常也是用时几天甚至是几分钟就一气呵成,但该画却是价值不菲,因为里面的价值包含着画家数十年的功力。所以网页设计的价格不应该以简单的劳动力来衡量。网页设计师们只有认真分析设计作品的真正价值,才有可能达成行业规范。
顾客和网页设计师们思想上有了共识,才能坐下来,共同探讨行业价格规范。因为行业的规范是针对顾客和设计师的,只有这两者中大部分人认可的规范,才能算是标准。标准起到什么作用呢?起到约束和参照作用。
网页设计的行业价格标准,真的非常重要、非常迫切需要吗?当你漫步市场时,你发现同一件商品在每一个摊位的报价都不同时,你是否在犹豫?这时你就是顾客,你弄不清楚究竟花多少钱购买该商品才是最合算,因为该市场没有规范。同样,假如你是出售商品的小贩,而对着顾客问价时,你心里也没有底,因为这市场的价格很乱,你想报三百块,但又担心旁边的人报二百块而把你的生意抢去。相信很多网络公司都面临过这样的尴尬。没有规范,没有对照,甚至连小小的页字也统一不了,比如有人是以一个HTML页面为一页,有人则是A4纸大小为一页。
拍卖的场面通常是这样,在一个底价上,众人纷纷抬高价格,价高者得。很不幸的是,现状的网页设计的报价是相反的,没有底价,纷纷压低价格以求取得业务,价低者得。连一个底价都没有,正说明这个行业处于一种非常尴尬的状态。要打破这个不良局面,唯有价格标准出台。也许有人认为,网页设计的价格低,对顾客有利,事实并非如此,中国人信奉“一分钱一分货”,顾客给出的价格低,设计公司也只能降低成本,才有利可图,降低成本的最直接办法就是要求设计师在很短的时间内完成该项目,而设计师为了能按时完成任务,就臆造,就抄袭,设计质量得不到保证,到了最后,直接受损害的,还是顾客自己。
拍卖的情景通常是这样的,在一个起始价的基础上,众人竞相提升价格,最终出价最高者得。遗憾的是,当前网页设计的报价却是反其道而行之,没有起始价,纷纷降价以争取业务,低价者得。连一个起始价都没有,恰恰说明了这个行业正处在一个极其尴尬的境地。要打破这种不良局面,唯有制定价格标准。或许有人认为,网页设计价格低对客户有利,实则不然,中国人讲究“一分钱一分货”,客户给出的价格低,设计公司只能降低成本,才有利润可言,降低成本的最直接方法就是要求设计师在极短的时间内完成项目,而设计师为了按时完成任务,就虚构,就抄袭,设计质量无法得到保障,最终受损的还是客户。
那么,不同地区的物价指数各不相同,如何在网页设计行业的价格标准中体现出来呢?尽管互联网没有国界,但网站设计行业仍然具有区域性,比如,一家北京的公司不太可能将网站项目委托给广州当地的网站建设公司去做,因为建站过程中,双方的面对面沟通至关重要。在网页设计行业的价格标准中,价格应该是一个公式来表示,根据物价指数的不同,计算出的价格也应该有所差异。在具体考虑每页多少钱时,我认为有一个因素需要单独考虑,那就是创意。随着网络技术的发展,工具软件越来越智能化,而且网络带宽越来越宽,这样,设计师的制作成本就越来越低。因此,创意在网页设计中的地位越来越重要,但创意却不能用页数来衡量,因此,创意应该单独评估,根据客户的需求而定。
实际上,很多内页只是文字上有所不同。这时,应该以模板数量来计算。模板的价格较高,而套用模板的内页价格较低。这样,对客户来说更公平,而定价的重点就放在设计上,而弱化了制作。
个人认为,网页设计价格标准中,应该根据创意、首页、模板、内页来收费(Flash的收费在此不讨论)。
另外,网站需要不断更新。这就涉及到后期维护的收费。维护费用通常是按年收取,这种维护通常是指更换一些产品图片,更改一些文字。如果网站要改版,那就不再属于维护的范围。
网页设计行业价格标准内,还应包括合同的标准化。在合同中,要考虑到双方的权益,如预付款问题,合同签订后,客户方支付50%-60%的预付款,待网站完工后再支付剩余部分。
以上所述的,是针对企业形象网站而言。还有一种就是资讯网站,这种网站应该如何收费呢?首先,这类站点的内容通常都是由发布系统生成的。其次,这类站点在设计上的重点不是创意,而是布局的合理性。因此,这种类型的站点,适宜在总体上评估费用,而不应单纯按照页面数来计算。网页设计行业价格标准内,应将资讯网站划分为不同等级,并提供参考网站。
阐述了这么多,观点十分明确,首先是注重创意的收费,其次是整体考虑。这些都是观念上的突破。但需要明确的是,我现在所阐述的并不是网页设计行业价格标准,因为标准不是一个人制定的,我现在所做的,只是提供一种思路,提供一种思维方式,希望在未来探讨或制定标准时,能跳出思维定势,突破传统。
从现状来看,网页设计行业价格标准还处于探讨和观望阶段。这是一个痛苦的现状,就像一个病人需要紧急救治却缺少资金一样。从论坛上的讨论来看,很多人的观点都是支持制定网页设计行业价格标准的,但又抱着怀疑的心态。因为网页设计行业价格标准的制定虽然容易,但实施起来并不简单,甚至可以说是困难重重。首先,这个标准必须具备权威性,于是不少人提出成立网页设计协会,塑造这个协会的权威性和中立性,作为第三方进行监督和协调。个人认为,这是可行的,也是必要的,任何一个行业都有或者都需要有这样的机构。有人说现在协会泛滥成灾。但我要说:协会只是一个名称,真正实用与否只在于它是否是一个合理的机构。于是,又涉及了一个由谁来成立网页设计协会的问题,这就需要有人或实体公司出来牵头了,牵头的人,必须有自我牺牲的精神,因为,这个协会不是以营利为目的。其次,网页设计行业价格标准要经历一段漫长的路,才能被广泛接受。不少公司或个人,为了短期利益,而喜欢自行其是。因此,必须借助市场竞争的力量,在残酷的市场竞争中,在恶性的竞争中,客户和服务公司都会吃尽苦头,而网页设计的行业价格标准的作用和影响力就会逐渐加强。
事物的演变总有一个过程。即使发展如蜗牛般缓慢,但始终需要迈出第一步才叫发展。与其临渊羡鱼,不如退而结网。所以,即使网页设计行业价格标准的实施很困难,成立网页设计协会不太现实,但只要有所行动,一切就会逐渐变成现实。